|
|
Odg: Presežena kritična količina padavin - nedelja, 19. september 2010 ob 23:00
No, naj povem da po "uradni profesiji" nisem strokovnjak za vodarstvo, lahko pa podam mnenje na podlagi znanja in izkušenj.
Seveda, huje bi lahko bilo, a so padavine v drugem delu noči na nedeljo, 19.9. oslabele.
Če se omejim na povodje Bičja in Grosupeljščice.
Sončne dvore in tamkajšnjo obrtno cono je pred precej hujšimi poplavami zagotovo obvaroval zadrževalnik. Kljub temu se je voda nevarno približala zgradbam in poplavila cesto v bližini mostu čez potok.
Grosupeljščica ostaja grožnja za naprej. Njen hudourniški značaj ne dopušča veliko manevrskega časa. Od nalivov v soboto zvečer je minilo le okoli 3 ure do glavnega poplavnega vala (groba ocena).
Vprašanje je, kako lahko preprečimo, da posledice niso še hujše. Padavinskemu dogodku se ne moremo izogniti.
Vemo kje vse poplavlja v Grosupeljski kotlini, kdo tam živi, kakšne vrednosti se tam nahajajo. Ni naključje, da se pri ocenah škod zaradi ujm pogosto postavi vprašanje ali je porast škode zaradi povečanja števila ujm, ali zaradi povečanja človekovih dobrin na ogroženih območjih?
Če poplavi travnik, nimamo neke posebne škode (le npr. slabša krma, nezmožnost košnje), če imamo tam parkiran avto, je škoda že večja. Če tam postavimo hišo pa je škoda lahko še večja in še večkrat ponovljiva.
Po drugi strani bi lahko ocenili reakcijo ljudi in organizacij ob izdanem rdečem alarmu za poplave, če vemo, da živimo ali delujemo na poplavnem območju.
Od izdanih opozoril do glavnih poplav je minil še ves dan...
Glede na količino padavin in in čas v katerem se jih je toliko nabralo, me poplave niso presenetile.
Glede primerjav z ostalimi kraji pa še malo počakajmo. V naslednjih dneh bodo znane uradne številke in takrat naredim primerjavo.
|
