|
|
Jutri 6. seja občinskega sveta - torek, 13. september 2011 ob 15:43
Ta tema obravnava prispevek Jutri 6. seja občinskega sveta
Šepet grosupeljskih ulic na temo izbora urednika..
Kandidatov prijavljenih šest, čeprav Občina tako skrivala razpis. Med kandidati dipl. novinarji, politologi, večina z visoko izobrazbo. Vsaj dva kandidata z bogatimi novinarskimi izkušnjami. Pod novinarske izkušnje seveda ne štejemo do zdajšnje kracanje v Odmevih.
Med izbiro izobraženih in izkušenih kandidatov je Predalič kot predsednik KVIAZA spet poskrbel, da najbolj ustrezna izobrazba za urednika v Grosuplju "gasilski tajnik«.
Šit no, kaj se ni prijavil kak zapisničar društva pobiralcev pasjih drekcev.  100% bi bil izbran.
Najbolj noro je, da naj bi Predalič domnevno PONOVNO nategnil KVIAZ na isto foro kot pred nekaj leti. Med vsemi prijavljenimi kandidati za urednika sta poslala popolno dokumentacijo KAO »samo dva«. Trikrat se lahko ugiba kdo eden od teh dveh!
Čeprav naj bi bilo v razpisu navedeno, da bodo kandidati povabljeni na razgovor ni bil menda nihče. Razen verjetno SDSovega lubčka. Hočevar naj bi celo malo manj kot težil ostalim, kaj se sploh prijavljajo na razpis.
Po domnevnem nategu KVIAZA, da sta samo dva prijavljena poslala popolno dokumentacijo in hudi domnevni kršitvi Zakona o upravnem postopku so za sedanjega "" urednika"" glasovali:
- Predalič (SDS),
- Hočevar (SDS),
- in seveda veliki zagovornik poštenosti in etike NSI, vsaj dokler bo aktualni urednik delal reklamo za njegovo službo in njega osebno – Matjaž Trontelj (ki je za povrhu še aktualni član uredniškega odbora - res brezmadežen konfilkt interesov)
drugi trije člani so glasovali za kandidatko – izobraženo in izkušeno pravo novinarko.
Da bo lahko aktualni ""urednik"" še naprej klatil neumnosti v Odmevih in da mora biti urednik gasilski tajnik, je kot četrti glas odločila članica Kviaza iz DESUSA Valentina Vehovec. Sicer žena predsednika Nadzornega odbora, ki naj bi ravno preiskoval HUDE kršitve zakonodaje pri ODMEVIH v zadnjih letih.
Če je Predaliču res uspelo KVIAZ nategniti na isto foro kot pred leti, bi si lahko KVIAZOVCI prebrali ZAKON O UPRAVNEM POSTOPKU in sicer 67. člen. Da ne bodo slučajno glasovali protizakonito, si ga lahko preberejo tudi člani OS:
67. člen ZUP-a
(1) Če je vloga nepopolna ali nerazumljiva, je samo zaradi tega ni dovoljeno zavreči. Organ, mora v roku petih delovnih dni zahtevati, da se pomanjkljivosti odpravijo, in določiti vložniku rok, v katerem jo mora popraviti. Zahtevo v obliki dopisa za odpravo pomanjkljivosti se pošlje ali izroči vložniku, če je podal vlogo neposredno pri organu.
(2) Če stranka pomanjkljivosti odpravi v roku, se šteje, da je vloga vložena takrat, ko je bila vložena vloga, s katero so pomanjkljivosti odpravljene. Če stranka v tem roku pomanjkljivosti ne odpravi, organ s sklepom zavrže vlogo. Zoper ta sklep je dovoljena pritožba.
(3) Če dobi organ vlogo, ki ne izpolnjuje pogojev iz drugega odstavka 63. člena glede podpisa, pa dvomi, ali je vlogo res poslal tisti, ki je naveden kot vložnik, zahteva, naj stranka
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
vasco
Uporabnik | Objav: 109 |   |
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - torek, 13. september 2011 ob 19:31
Glede izbire novega urednika Grosupeljskih odmevov, bi bilo lepo, da bi priložnost dobili mladi, izobraženi novinarjii (s tem ne mislim strankarskih ljudi posebaj izurjenih za odnose z javnostjo). Le tako bi lahko med bralci zapihal nov, svež veter.
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
vasco
Uporabnik | Objav: 109 | |
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - sreda, 14. september 2011 ob 11:20
A je kaj novega s snemanjem sej občinskega sveta in objavo posnetkov na kakšnem spletnem portalu? Brskam po spletu, kdaj bo posnetek 6. seje na Grosuplje TV pa tudi ne najdem. Če kdo kaj ve, naj pove?
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
|
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - sreda, 14. september 2011 ob 11:34
vasco je napisal/a:
A je kaj novega s snemanjem sej občinskega sveta in objavo posnetkov na kakšnem spletnem portalu? Brskam po spletu, kdaj bo posnetek 6. seje na Grosuplje TV pa tudi ne najdem. Če kdo kaj ve, naj pove?
Občina pripravlja novo spletno stran. Danes imajo slikanje OS za potrebe nove spletne strani. Za investicijo upam, da bo razkrita, sicer damo zahtevo za info jav. značaja.
Kar se tiče objave sej rahlo dvomim.. Verlič je ubral taktiko mešanja megle, osladnega nasmeha in veliko praznih obljub, nekaj malega pa tudi naredijo (pazi so trije + cel aparat) (nekaj asfalta, barve, razpis za obnovo OŠ Kopanj, koncesije vrtec, plastik fantastik krožišče).
V glavnem pa se drži taktike veliko hrupa in PR-a za (pre) pogosto prazen nič. V to PR strategijo pa strogo NE sodijo BISTVENE informacije o delovanju občine, do katerih so upravičeni občani:
- Podrobni stroški invsticij.
- Na zahteve za dostop do info javnege značaja SPLOH NE ODGOVARJA, sladko se mu fučka za slovenske zakone.
- Za nadzorni odbor že celo leto NE objavi NITI ene informacije, s tem da vmes 100+ PR (plačanih???) objav s pasjih procesij.
Skratka občane ima za "LOLEKE" in 50% verjetno je, da v kategorijo tega kar "LOLEKI" ne smejo videti sodijo tudi posnetki občinskih sej.
Tako se očitno lažje RIBARI v KALNEM.
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
idealist
Uporabnik | Objav: 37 | |
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - sreda, 14. september 2011 ob 21:07
Vasco, posnetek seje na TV Grosuplje je napovedan za 20.05, torej se pravkar začenja. Trajala pa bo slabo uro. Vsebine zaenkrat ne bom komentiral.
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
|
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - sreda, 14. september 2011 ob 22:37
idealist je napisal/a:
Vasco, posnetek seje na TV Grosuplje je napovedan za 20.05, torej se pravkar začenja. Trajala pa bo slabo uro. Vsebine zaenkrat ne bom komentiral.
Gledal. Priceless skor kot Mastercard.
Kaka prozorna nameštaljka na KVIAZU za urednika. V strokovnem žargonu bi človek rekel: prvorazredna miškulanca.
Noro je bilo gledat, ko ex sekretar vlade onemi in se posvetuje s "pravnim strokovnjakom" podžupanom, ker točno ve, da celemu OS naklda klanfe in prodaja buče, ki z zakonitostjo nimajo nič.
So pa zelo pogumni, da za urednika postavijo osebo za katero glede na njegovo korespondenco in SMSe s katerimi zalaga celo občino vprašljivo ali ne bi kdaj rabil kake pomoči.
Če se v Odmevih nadaljuje primitivno in že skoraj fašistoidno obračunavanje z občani na famoznih sivih straneh, je tokrat linija politične odgovornosti jasna za vsako zapisano besedo v cajtengu :
1. g. mag. Božo Predalič
2. g. podžupan Hočevar
3. župan Verlič
4. ga. Valči Vehovec
5. g. Matjaž Trontelj
In vsi, ki bodo dovolj nori, da bodo vstopili v uredniški odbor in zastavili svoje ime.
Prve številke sivih strani bodo pokazale ali je našteta gospoda vpeljala nivo kulture in dialoga v katerem se bomo naslavljali kot ljudje, župani in podžupani ali kot prasci.
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
|
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - sreda, 14. september 2011 ob 22:40
Biser seje in stavek za v anale pa bo verjetno izjava gospoda bivšega sekretarja:
" Pa gospa a si nič ne preberete. Postopek je potekal po statutu ne po ZUPU. Zup nima nič s tem..."
V Grosuplju si bo torej vsak pizdek lahko izmislil svoj statutek in pravni red Republike Slovenije v upravnih postopkih za Grosuplje ne bo veljal več..
Neverjetno in vsekakor vredno pravne presoje!
I. U P R A V N I P O S T O P E K ( kar izbor urednika nedvomno je)
1. SPLOŠNE DOLOČBE
1.1. UVOD
Upravni postopek je sistem procesnih pravil, po katerih ravnajo državni organi, organi lokalnih skupnosti in organizacije z javnimi pooblastili, kadar v upravnih stvareh, neposredno uporabljajoč materialnopravne predpise, odločajo o pravicah, obveznostih ali pravnih koristih fizičnih in pravnih oseb oz. strank. Po pravilih upravnega postopka ravnajo tudi stranke, kadar v upravnih stvareh uveljavljajo svoje pravice ali ščitijo svoje koristi.
Upravni organi morajo postopati po zakonu o splošnem upravnem postopku (ZUP):
- Če je zadeva, o kateri se odloča, upravna stvar. Upravna zadeva (stvar) je posamična stvar, ki predstavlja neko pravico, obveznost ali pravno korist in spada na določeno upravnopravno področje.
- Če upravni organ lahko uporabi materialnopravni predpis. Upravnega akta ni mogoče izdati, če pravica oz. obveznost ni ustanovljena v nekem materialnopravnem predpisu.
- Če se lahko v postopku o stvari odloči. Zadeva mora biti sposobna za odločitev.
ZUP se uporablja na podlagi 4. člena Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti RS. Bivši predpisi SFRJ se uporabljajo v RS kot republiški, če ne nasprotujejo pravnemu redu RS z dne 25.6.1991. Tiste določbe, ki so v nasprotju s pravnim redom, se v RS ne uporabljajo.
-------------
Edino pravilno bi bilo, da se prijavljeni in iz postopka protizakonito izločeni novinarji po posvetu z odvetnikom pritožijo na postopek in zahtevajo njegovo razveljavitev.
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
PRAVOjezdravo
Uporabnik | Objav: 1 | |
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - petek, 16. september 2011 ob 10:28
Sklicevanje na statut s strani predsednika KVIAZA kot opravičilo za kršenje Zakona o upravnem postopku bo težko pilo vodo.
Ustava kot najvišji pravni akt pravi:
153. člen
(usklajenost pravnih aktov)
Zakoni, podzakonski predpisi in drugi splošni akti morajo biti v skladu z ustavo.
Zakoni morajo biti v skladu s splošno veljavnimi načeli mednarodnega prava in z veljavnimi mednarodnimi pogodbami, ki jih je ratificiral državni zbor, podzakonski predpisi in drugi splošni akti pa tudi z drugimi ratificiranimi mednarodnimi pogodbami.
Podzakonski predpisi in drugi splošni akti morajo biti v skladu z ustavo in z zakoni.
Posamični akti in dejanja državnih organov, organov lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil morajo temeljiti na zakonu ali na zakonitem predpisu.
------------
Statut je podzakonski predpis.
Občina Grosuplje, KVIAZ in njegov predsednik ne pozna najvišjih norm v državi in hierarhije pravnih aktov. Očitno še manj njihovo vsebino.
Obstaja velika verjetnost, da je izpeljani postopek izbire urednika posledično protizakonit in neveljaven.
Katerikoli župan, ki daje vsaj malo na zakon in red v občini kateri županuje, bi moral poskrbeti za razveljavitev in ponovitev postopka oziroma pridobiti mnenje pristojne institucije.
Žalostno, da na to dejstvo med razpravo ni opozoril nihče v občinskem svetu.
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
vasco
Uporabnik | Objav: 109 | |
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - petek, 16. september 2011 ob 12:22
Bravo za Pravo je zdravo. Vsak je strokovnjak za svoje področeje. Bolj kot si izobražen bolj se zavedaš da so pomembni strokovnjaki iz posameznega področja. Več kot se učiš in prebereš, bolj ti je jasno da se nikoli ne boš naučil vsega. Bolj si specializiran na svojem področju, manj znanja imaš iz drugega področja. Upravljati z občino in hkrati neupoštevati zakonskih predpisov je kot hoja po tankem ledu. Tudi mene zanima kdo je pravnik na občini, ki se podpiše pod sprejete statute. In če ne veš, raje vprašaj. Najemi pravnika, najemi pravniško pisarno. Vseskozi poslušamo da nimamo pravne države. Pa jo sploh rabimo?
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
|
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - petek, 16. september 2011 ob 22:39
Bravo za komentar......še bolje bi bilo, da bi ga naslovil kar na, da jaz vem, svetnici pravnici ga. Cerar in ga. Zaviršek....Zavirškova je sicer omenila ZUP, pa jo
je g. vsemogočni Predalič ustavil in povedal , da je statut ZAKON....!!!
ITAK, ker jim tako paše....
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
|
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - petek, 16. september 2011 ob 23:09
8. junij 2011, HOTEL KONGO - predstavitev knjige o Branku Oblaku, nekdanjem vrhunskem nogometašu, trenerju in selektorju. Glede na to, da se je dogodek odvijal v Grosuplju, da je knjigo napisal Grosupeljčan, da je predsednik nogometne zveze Grosupeljčan, da so Grosupeljčani Miro Cerar, Danilo Popivoda, Vito Dimitrijevič in še nekateri gostje, bi bilo verjetno primerno, da se ga udeleži tudi lokalni "cajtng." Zato je bilo uredniku poslano vabilo.
.
Saj ne rečem, nič pomembnega, dogodek pač, kot je še tisoč drugih dogodkov. Prišli so RTV SLOVENIJA, POP TV, ŠPORT TV, ŠPORT KLUB, TV 3, NEKAJ LOKALNIH IN KOMERCIALNIH RADIJSKIH IN TV POSTAJ, VEČER, DNEVNIK, DELO, EKIPA,ŽURNAL, PRIMORSKE NOVICE, SPORTSKE NOVOSTI, GORENJSKI GLAS, VEČERNJI LIST, VJESNIK, SLOVENSKE NOVICE, SIOL, POŽAR REPORT, DOLENJSKI LIST, SLOBODNA DALMACIJA..... PA PREDSTAVNIKI OLIMPIJSKEGA KOMITEJA, RAJMOND DEBEVEC, MIRO CERAR, BOJAN KRIŽAJ, cela vrsta Branetovih soigralcev, iz Beograda 80 letni legendarni fizioterapevt Milan Randjelović Raki, iz Zagreba 80 letni manager Predrag Naletilić, pa vrh nogometne zveze Slovenije, suma sumarum 150 ljudi iz medijev in iz športa.
ODMEVI? Ne!!!!
ZAKAJ?
Ker je glavni urednik "fušal"
Pismo eni od sodelavk:
Spoštovana...!
Morda te tole zanima – tudi glede na to, da si še vedno tudi po duhu športnica.
Če boš utegnila, napiši tudi kratko vest za Odmeve! Glede na to, da imamo v tej sferi predsednika NZS, bi tema bila lahko uvrščena tudi v naš časopis.
Sam sem tega dne še z enim kolegom iz Celja službeno na terenu – v torek v okolici Ljutomera, v sredo v Rogaški Slatini, v četrtek pa v okolici Lendave. Dnevno se vračam s terena šele ob 17. ure naprej – včasih tudi ob 19.
Zadnjih 15 dni nas 10 geodetov izvaja kontrolne meritve na posameznih testnih območjih za projekt LIDER, ki ga sofinancira Evropska unija in mora biti 1. faza z našim delom naslednji teden končana. Že v naslednjem tednu pa bodo nato odelavk:lasersko skenirali celo Slovenijo z letala. Te natančnejše podlage bodo namenjene projektantom za regulacijo potokov in rek oziroma načrtovanje protipoplavnih zaščit, ki jih mora Slovenija tudi zaradi vse pogostejših neurij, čim prej rešiti.
Zaradi resnosti projekta se temu delu NE MOREM odpovedat, čeprav mi gredo tudi v službi kar precej glede časopisa na roko.
Lep pozdrav
Jože
Za ponazoritev še nekaj objav:
http://www.rtvslo.si/sport/nogomet/nogometni-kibici-prisli-na-svoj-racun-izsla-knjiga-o-branku-
oblaku/259403
http://www.sta.si/vest.php?id=1644977
http://www.siol.net/sportal/nogomet/2011/06/branko_oblak_nekdaj_xavi_in_iniesta_danes.aspx
http://www.zurnal24.si/nogomet/branko-oblak-knjiga-ivo-gajic-galerija-215891/clanek
http://www.rtvslo.si/sport/nogomet/nogometni-kibici-prisli-na-svoj-racun-izsla-knjiga-o-branku-
oblaku/259403
http://www.slovenskenovice.si/clanek/156907
http://dnevnik.si/sport/nogomet/1042450794
http://www.dnevnik.si/sport/nogomet/1042450915
http://www.delo.si/sport/nogomet/oblak-manjkajo-gledalci-in-prosinecki.html
http://novice.gledamotv.si/?id=5147
http://wap.tuskabina.si/sl/nogomet/192090/
http://www.ekipa.org/?p=nd&i=14193
http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/default.asp?kaj=3&id=2011060905653488
http://sportida.photoshelter.com/gallery/20110608-SLO-Football-Autobiography-of-ex-football-player-
and-coach-Branko-Oblak-by-Ivo-Gajic/G0000Bmjb3loowQQ/
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
|
|
Odg: Jutri 6. seja občinskega sveta - sreda, 21. september 2011 ob 22:47
Ko sem bil še ves v novinarstvu, sem striktno upošteval nasvet zame še vedno legend slovenskega novinarstva Mirana Satlerja in mojega mentorja Franceta Steleta: Naj bo novica ali novička: PREVERI, raje pri dveh kot pri enem, pa če se ti bodo viri zdeli še tako verodostojni. In sem napravil napako - objavil sem tekst, ki ga NISEM PREVERIL. Vseskozi sem mislil, da je odgovorni urednik redno zaposlen pri časopisu, ki ga ureja, torej pri GROSUPELJSKIH ODMEVIH. Izkazalo se je, da temu ni tako - časopis ureja po pogodbi, redno pa je zaposlen na Geodetski upravi RS in je torej povsem upravičeno opravljal meritve, za katere sem mislil, da so fuš.
Fuš bi torej bil, če bi namesto opravljanja meritev prišel v Kongo poročat za Odmeve, saj je bila novinarska konferenca ob v bistvu neprimernem, jutranjem času, takrat pa so ljudje v službah. Če bi bil še vedno v novinarstvu, bi me v tistih železnih časih za tako neumnost zagotovo čakala kazen - za kak mesec bi me znova poslali na tržnico preverjat po koliko so jajca, krompir, paradižnik, solata....
|
|
|
| | Za uporabo foruma se registrirajte
|
|
