|
|
JAVNI POZIV staršem v vrtcu zavrnjenih otrok - nedelja, 12. junij 2011 ob 11:18
Ta tema obravnava prispevek JAVNI POZIV staršem v vrtcu zavrnjenih otrok
Nekaj staršev, ki smo bili člani prve civilne iniciative pred 3 leti, že ves čas podrobneje spremljamo dogajanje na področju vrtcev. Nova koalicija na Občini masovno podeljuje koncesije in stvar razmisleka je ali je to prava predvsem pa upamo, da ne bo edina pot. Žal pa način podeljevanje teh koncesij V CELOTI IZNIČI pozitivne napore pri reševanju vrtčevske problematike. Glede na način podeljevanje koncesij bi nepoučen zunanji opazovalec mislil, da jih podeljuje črnogorska mafija in ne Občina.
Že tri leta so močno prisotni INDICI, da politika masovno zlorablja svoj vpliv za posredovanje pri sprejemu otrok preko vrste in ta problem s koncesijskimi vrtci postaja samo še bolj pereč.
Na osnovi dolgoletnih izkušenj lahko rečemo, da se civilne inicative NIMAJO kaj NE pogovarjati, NE pogajati z Občino, ker s konec koncev tam tudi ni pravega sogovorca, saj se nihče ne spozna na področje (celo več, tisti, ki so na položaju najvišje, so po strokovni plati najnižje).
Če že kdo, bi na pogovore starše moral povabiti župan Verlič, da pojasni postopke reševanja problema, a, kot kaže, za kaj takega očitno tudi on nima »dovolj jajc« ( kot jih ni imel pred njim Lesjak) in to neprijetno opravilo raje prelaga na podžupana Vrhovca, ki pa se mu za to problematiko blago rečeno fučka, kot da lastnega programa s katerim je nastopal na volitvah ni prebral.
Zato so po mojih izkušnjah edini smiselni postopki civilne iniciative ( in da sem njen član bi jih absolutno sprovedel) naslednji:
1. Skupina staršev vloži zahtevo po 10. členu Zakona o vrtcih in od Občine zahtevati konkretne rešitve za otroke pobudnikov (mesto v (koncesijskem) vrtcu ali izplačilo subvencije, kot bi otroku pripadal v javnem vrtcu).
2. Da se takoj vloži zahteva po dostopu do informacij javnega značaja v kateri se zahtevajo:
a. Kompletna pogodbena dokumentacija z vsemi možnimi aneksi za sedanji in vse bodoče vrtce s podeljeno koncesijo.
b. Kopijo prijave/ vloge na razpis MŠŠ za sofinanciranje gradnje vrtcev, da se vidi ali se je Občina sploh prijavila ali se jim je gladko fučkalo. Glede na to, da je Občina dve leti nazaj že zavajala javnost o tem, da se na razpise za nepovratna sredstva za gradnje vrtcev redno javlja, dejansko se pa ni, to absolutno preveriti tudi na MŠŠ-ju.
3. Septembra vložiti tožbo proti Občini in pristojnemu županu Vrhovcu s strani tistih staršev, ki so dali vlogo po 10. členu in bili osnovi zavrnitve s strani Občine ter istočasnega sprejema drugih otrok v (nove?) koncesiijske oddelke (glej možna pravna podlaga) in/ali pa vložiti skupinsko civilno tožbo in zahtevati izplačilo odškodnine v višini, ki bi otroku pripadala, če bi bil vključen v vrtec.
4. V primeru, da točke 2.b ( prijava za sofinanciranje) in 3 niso izpolnjene, ter da ne bo stopil pred starše in podal terminsko opredeljene konkretne rešitve (glej RIG predvolilne zaveze) zahtevati odstop podžupana Vrhovca. Ob tem mu je za podariti tudi naslednjo knjigo.
5. Če bodo izpolnjeni pogoji pod ročko 3 (prvi del) za tožbo Občine razmisliti tudi o prijavi inšpekciji MŠŠ.
6. V primeru sumljivih izplačil koncesijskim vrtcem zadevo dati v revizijo Nadzornemu odboru Občine Grosuplje oz. v kolikor ta ni sposoben zadeve preučiti, zunanji revizijski hiši.
Za resnično temeljitost je za pretehtati še možnosti:
• Pozvati politike, da javno razkrijejo, kako so uspeli v vrtce spraviti svoje otroke/vnuke/nečake/ipd. - edince že v prvem letu.
• Razmisliti o prijavi na inšpekcijsko službo Ministrstva za zdravstvo in zahtevati revizijo vseh zdravniških potrdil, ki so se uporabila pri prijavi otrok vrtce.
• V primeru kakršnih koli nepravilnosti zahtevati revizijo spornih prijav za nazaj.
|
