|
|
Odg: ZLORABA NEVEDNEGA VOLILCA - torek, 5. oktober 2010 ob 18:25
levak je napisal/a:
Res je, soočenje je bilo plačljivo. Vem, da TV denar rabi, vendar bi ga lahko dobila drugače. Kot sem lahko zaznal na spletni strani www.zagrosuplje.si, se je kandidatka za županjo odločila, da na plačljivem soočenju ne bo sodelovala in je denar namenila v dobrodelne namene.
Iz tega sledi, da ima trma prav. Tovrstno soočenje predstavlja zlorabo volivcev. Namesto resničnega soočanja imamo plačano žajfnico, ki v bistvu predstavlja PR prispevek, ne pa soočenje.
Resda je gledalcev te TV vse manj, vseeno pa bi moralo na začetku soočenja pisati PLAČANA ŽAJFNICA S KANDIDATI ZA ŽUPANE, v kateri seveda ni vprašanj kakršna bi se morala kandidatom zastaviti.
Trma ima prav, le da ni problem v kandidatu, ki bi rad sedel na treh stolčkih temveč v fake soočenju, ki je v bistvu pr prispevek brez ustreznih označb.
|
Forum 
